Resúmenes de laudos

Renco contra el Perú (II)

Caso CPA No. 2019-46

Nuestras socias Micaela Ossio y Yurica Ramos sintetizan la Decisión sobre las objeciones preliminares del Perú, emitida en el caso de arbitraje de inversiones iniciado por el Grupo Renco Inc. contra el Estado Peruano. En esta controversia el Grupo Renco alega que el Gobierno del Perú violó los Artículos 10.5 (Nivel Mínimo de Trato) y 10.7 (Expropiación e Indemnización) del Acuerdo de Promoción Comercial entre los Estados Unidos y el Perú. El Demandado planteó objeciones preliminares, relacionadas con la jurisdicción ratione temporis, en virtud de los Artículos 10.1.3 (no retroactividad) y 10.18.1 (prescripción) del tratado. El arbitraje es administrado por la Corte Permanente de Arbitraje bajo las reglas de la CNUDMI.