Entrevistas

Vol. 1 - Árbitro de emergencia versus fuero ordinario

El árbitro de emergencia es una herramienta utilizada en el arbitraje comercial internacional. El Perú, a través de los reglamentos de sus instituciones arbitrales, ha implementado recientemente esta herramienta. ¿Qué opinan los expertos sobre la utilidad de esta figura en nuestro arbitraje doméstico? ¿El árbitro de emergencia reemplazará a las medidas cautelares fuera de proceso otorgadas por el Poder Judicial?

Vol. 2 - Medidas cautelares: conflicto de competencia y pronunciamientos contradictorios

La figura del árbitro de emergencia trae nuevas interrogantes en relación con el régimen de las medidas cautelares previas al proceso arbitral. Un cuestionamiento que surge se da en torno a la posibilidad de que existan pronunciamientos contradictorios, en el supuesto de que una de las partes recurra a un juez y la otra parte a un árbitro de emergencia. ¿Qué opinan algunos expertos? Aquí sus respuestas.

Vol. 3 - ¿Qué es el due process paranoia?

¿Qué es el fenómeno conocido como el «due process paranoia» (DPP)? ¿Nuestra práctica arbitral se ve afectada por este comportamiento?

A continuación, reconocidos árbitros y abogados nos comentan qué es el DPP y cómo se manifiesta en el marco de un arbitraje.

Vol. 4 - Due process paranoia y anulación de laudos

¿Cómo se relacionan el «due process paranoia» con el recurso de anulación de laudos? ¿El «due process paranoia» es determinante a la hora de resolver dichos recursos de anulación? ¿Se podría decir que algunos árbitros sufren de una verdadera paranoia?

Vol. 5 - ¿Qué puede hacer un Tribunal Arbitral con base en el Iura Novit Arbiter?

¿Cuáles son las prerrogativas que tienen los Tribunales Arbitrales en base al Iura Novit Arbiter? Un tema novedoso que será analizado por destacados especialistas en materia arbitral, como son Alfredo Bullard, Roxana Jiménez Vargas-Machuca y Enrique Ferrando, en un nuevo bloque de vídeos informativos a cargo de Arbitration 360°. 

Vol. 6 - ¿Es la aplicación del Iura Novit Arbiter realmente una obligación del Tribunal Arbitral?

¿Es la aplicación del Iura Novit Arbiter un deber forzoso por parte del Tribunal Arbitral? ¿Qué pasa si el Colegiado incumple? Continuando con el bloque de análisis de Arbitration 360º, Alfredo Bullard, Roxana Jiménez Vargas-Machuca y Enrique Ferrando responden a estas interrogantes y nos brindan sus perspectivas al respecto.

Vol. 7 - Si un Tribunal Arbitral debe someter a consideración de las partes una interpretación legal no invocada, ¿sigue siendo Iura Novit Arbiter?

Si un Tribunal Arbitral debe someter a consideración de las partes una interpretación legal no invocada, ¿sigue siendo Iura Novit Arbiter? Continuando con el mas reciente tema de análisis de Arbitration 360º, el panel conformado por Alfredo Bullard, Roxana Jiménez Vargas-Machuca y Enrique Ferrando responde la interrogante formulada en este nuevo video.